Exprimez-vous ! (suite)

JulesCésar a écrit:

Villepin est déjà mort.

Il est peut-être déjà mort, mais HELAS"TOUJOURS DROIT DANS SES BOTTES"

JulesCésar a écrit:

Villepin est déjà mort.

En politique rien n'est jamais joué d'avance, Chirac nous l'a déjà montré.
Même le retraité de l'île de Ré ressuscitera pt-ê un jour, il bénificiera même alors sûrement d'un effet "sentiment de culpabilité " des électeurs, en tout cas c'est pas moi qui irait voter pour lui s'il le ressorte pour 2007.
Je voterai pas pour l'autre non plus d'ailleurs.
Depuis 1981, les deux tendances ont eu à peu près le même temps de pouvoir, et ont démontrée toutes deux les limites de leur action et l'inefficacité de leur politique. C'est même dingue que des électeurs aient encore complètement foi alors que personne n'a actuellement de solution miracle.
Ce dont la France a besoin, c'est d'une réforme en profondeur et d'un changement de mentalité. Les systèmes en tout genre de l'après guerre n'ont plus cours. Mais pour l'instant, personne n'a réellement le courage de se lancer la dedans (les premiers qui osent je vote pour eux).
Je suis pas trop pour une 6ème République, mais pt-ê que pour tourner la page des 50 dernières années ce serait symboliquement assez fort pour permettre le changement dont on a besoin, qui sait.

J'aimerai déjà que cesse l'ultra clivage français gauche/droite. Qu'un homme politique de gauche ne puisse pas faire un truc censé être de droite (ou l'inverse) même si c'est bien, sans être montré du doigt (on l'a déjà reproché à Mittérand et Chirac) ce n'est pas normal.
Ce qui compte ce n'est pas d'où viennent les idées mais qu'elles soient bonnes.
La plupart du temps, j'adhère à la politique sociale de gauche et la politique économique de droite.

Libéralisme et social ne sont pas forcément antagoniste, mais il faut s'en donner la peine.
D'ailleurs, la France a toujours essayé d'allier les deux, d'où de grandes difficultés.
Ds les pays ultra et seulement libéralistes (anglo-saxon), la réussite de leur politique libéral passe par un délaissement quasi total et complètement honteux du social (pas de couverture, délaissement, etc)
Le CPE est un bon d'exemple de libéralisme alliant le social (vous offusquez pas, attendez la suite).
Le marché du travail a aujourd'hui besoin de plus de flexibilité, c'est un fait que peu de personne conteste (on ne fera plus désormais que rarement 40 ans ds la même boîte et au même endroit géographique).
Le seul point noir du CPE (et de taille, mais vous remarquerez en tout cas qu'à part ce point, on entend aucune autre critiqe sur le sujet) ce sont ces deux ans de périodes d'essai innaceptable qui mettent le salarié ds une position de subordination et de dépendance intolérable (déjà qu'en temps normal...)
D'ailleurs, c'est même pas période d'essai qu'il faudrait appeler ça, faut pas nous prendre pour des c... Qd on embauche qn, au bout de 6 mois, 1 an admettons, on sait si on a fait le bon choix ! C'est plutôt 2 ans de mises à dispositon au bon vouloir du patron, c'est tout et ce n'est pas normal, tout le monde ou presque en convient.
En revanche, toutes les mesures dont il est assorti sont de bonnes initiatives. Formation, accompagnement et revalorisation des indemnités en cas de rupture ...
C'est une des bonnes solutions à creuser pour l'emploi en France.
Entre un emploi jeune de qqes années qui aboutit forcément à une rupture et un CPE je prends le second, mais faut absoluement modifier ces 2 ans !

sassmb a écrit:

Libéralisme et social ne sont pas forcément antagoniste, mais il faut s'en donner la peine.
D'ailleurs, la France a toujours essayé d'allier les deux, d'où de grandes difficultés.
Ds les pays ultra et seulement libéralistes (anglo-saxon), la réussite de leur politique libéral passe par un délaissement quasi total et complètement honteux du social (pas de couverture, délaissement, etc)
Le CPE est un bon d'exemple de libéralisme alliant le social (vous offusquez pas, attendez la suite).
Le marché du travail a aujourd'hui besoin de plus de flexibilité, c'est un fait que peu de personne conteste (on ne fera plus désormais que rarement 40 ans ds la même boîte et au même endroit géographique).
Le seul point noir du CPE (et de taille, mais vous remarquerez en tout cas qu'à part ce point, on entend aucune autre critiqe sur le sujet) ce sont ces deux ans de périodes d'essai innaceptable qui mettent le salarié ds une position de subordination et de dépendance intolérable (déjà qu'en temps normal...)
D'ailleurs, c'est même pas période d'essai qu'il faudrait appeler ça, faut pas nous prendre pour des c... Qd on embauche qn, au bout de 6 mois, 1 an admettons, on sait si on a fait le bon choix ! C'est plutôt 2 ans de mises à dispositon au bon vouloir du patron, c'est tout et ce n'est pas normal, tout le monde ou presque en convient.
En revanche, toutes les mesures dont il est assorti sont de bonnes initiatives. Formation, accompagnement et revalorisation des indemnités en cas de rupture ...
C'est une des bonnes solutions à creuser pour l'emploi en France.
Entre un emploi jeune de qqes années qui aboutit forcément à une rupture et un CPE je prends le second, mais faut absoluement modifier ces 2 ans !

Bravo c'est du bon sens, et c'est un JEUNE qui le dit !!!

sassmb a écrit:

mais faut absoluement modifier ces 2 ans !

reprenons d'abord le CPE : je ne voudrais pas passer pour le vieux syndicaliste borné mais les à cotes (formation etc ...) ne sont que des gadgets destinés à faire passer la pilule.

mon propos était plus large que le CPE : quelle société voulons nous ?

le mot à la mode est "flexibilité".

placons nous du coté du patron : pouvoir gerer les a coups de production ou virer un gars qui reclame qu'on lui paie ses heures supp est bon pour lui. résultat, plus de bénéfices, bourse etc ... etc ...

mettons nous à la place du quidam moyen : comment VIVRE DECEMMENT en ne sachant pas s'il sera la demain ? comment oser dire non sans risquer la porte ? comment plus largement profiter de notre société (un logement, un enfant ...) en gagnant 600 € par mois et en travaillant 20h par semaine à des horaires "flexibles" ?

On a pas le droit de raisonner par le bas en disant qu'il y a des priviligiés qui doivent ceder leurs acquis. on doit tirer vers le haut !!!!

qui me parle de déficit ? pourquoi avoir baisser l'impot sur le revenu ???

Le libéralisme qui nous est proposé va sans doute enrichir la France. mais ce sera le plus petit nombre au détriment des classes inférieures. Un pays et sa société doivent permettre à tout le monde de vivre decemment. actuellement on nous propose pas du tout ca.

Ce n'est pas la vision que j'ai de la société. Les plus riches doivent aider les plus pauvres et actuellement c'est l'inverse qui se produit.

Le meme principe est au niveau mondial : riches et pauvres encore une fois

On ne peut qu'être choqués lorsqu'on voit les bénéfices des entreprises du CAQ 40.50% de croissance.Le fossé entre les classes sociales s'aggrandit:le partage des bénéfices , c'est pour quand????????????

Les entreprises sont en train de se tirer une balle ds le pieds, depuis qqes années elles utilisent les bénèf pour redistribuer plus de dividendes et effectuer des rachats d'action afin de soutenir leur cours de bourse. Tous les économistes sont certains qu'à moyen terme si elles maintiennet le cap elles vont droit ds le mur.

Mais je ne suis pas venu pour ça, il y a bien bien plus important :
JE ME SUIS ACHETE UN NOUVEAU BARBEC DE COMPET !
Matez moi la bête :



Pour 29.90€ ça le fait !

on vient quand pour l'inaugurer ?

j'ose même pas mettre du charbon dedans tellement il est Booooooooooooooo

Un bon rapport qualité-prix................

sassmb a écrit:

j'ose même pas mettre du charbon dedans tellement il est Booooooooooooooo

comment on va faire griller les saucisses alors !!!!!

7 ST LOUIS a écrit:

sassmb a écrit:

j'ose même pas mettre du charbon dedans tellement il est Booooooooooooooo

comment on va faire griller les saucisses alors !!!!!

Il me reste du charbon de l'été dernier.Jules est le Mac Gyver du barbecu.J'apporte l'apéro et le rosé.

On pourrais faire une reunion de bo clavier autour!!!!!!

shakka33510 a écrit:

On pourrais faire une reunion de bo clavier autour!!!!!!

Il faut nous montrer la merveille.

C'est ça, vous voulez pas que j'aille replanter le champ de maïs non plus ?
J'espère bien qu'un de ces quatres on fera une réunion de Bo Claviers (dont c'est bientôt les 1 an ! ) en beau t shirt, ce serait cool, mais vaudra mieux que ce soit sur une zone neutre (très bien pourvu en rosé )

Et pourquoi paas un réunion de bo clavier dans un champs de mais???????

shakka33510 a écrit:

Et pourquoi paas un réunion de bo clavier dans un champs de mais???????

On peut emporter le super-barbecue????????????????

shakka33510 a écrit:

Et pourquoi paas un réunion de bo clavier dans un champs de mais???????

Faudra encore attendre quelques mois alors ...

Trop bien le barbuc ,me tarde d'essayer un ptit camembert chaud !


PS : on ne fait rien ce samedi !

Bande de gourmand !

J'ai téléphoné a l'office du tourisme à Lille pour avoir un plan.La personne qui m'a répondu était toute émue car elle avait passé toutes ses vacances à Andernos , chez sa grand-mère losqu'elle était petite.

supermamy a écrit:

J'ai téléphoné a l'office du tourisme à Lille pour avoir un plan.La personne qui m'a répondu était toute émue car elle avait passé toutes ses vacances à Andernos , chez sa grand-mère losqu'elle était petite.

Elle a surement du aller à la fete de l'huitre et à la Sardinade!!!!Rien que d'y repenser, moi aussi ca me rempli d'émotion!!!!!!!!